近日，一份由俄羅斯拉馬克公司發布的汽車腐蝕排行榜在網絡上引發了廣泛關注，其中理想汽車竟然位列第二，這一結果迅速引起了網友們的熱議。
針對這一排行榜，理想汽車材料技術負責人迅速作出回應，發表了一篇長文，直指該排行榜存在多處漏洞，完全不可信。他列舉了三大理由來反駁排行榜的真實性。
首先，他提到理想汽車的質保政策明確規定了整車質保期為5年10萬公里，而排行榜中卻錯誤地標注為理想汽車質保3年9萬公里，這一明顯的錯誤讓人對排行榜的專業性產生嚴重質疑。
其次，理想汽車在腐蝕設計方面有著嚴格的標準，確保車輛能夠在12年內無因腐蝕導致的車身鈑金穿孔和無腐蝕導致的零部件失效。因此，在真實的行業排名中，理想汽車的表現一定是處于行業領先水平。然而，排行榜中的排名卻與理想汽車的實際情況嚴重不符，甚至出現了1-3年穿孔擔保的荒謬說法。
最后，該負責人還指出排行榜中關于理想汽車使用壽命僅為2年的說法更是無稽之談。無論是在國內的黑龍江、海南等極端氣候地區，還是平行出口到海外的理想汽車，在2年的使用期限內均未出現任何腐蝕問題。這一說法也得到了實車檢查的證實。
理想汽車產品線負責人@老湯哥也在社交媒體上發文吐槽，稱這份排行榜的發布者顯然對理想汽車的質保政策了解不夠深入，甚至出現了如此低級的錯誤。他進一步調查發現，拉馬克公司主營業務為生產和銷售防腐涂料，以及承包整車防腐后處理工藝。因此，一個以銷售防腐涂料為主業的公司發布的汽車腐蝕排行榜，其公正性和客觀性自然令人懷疑。
為了驗證排行榜的真實性，理想汽車在哈薩克斯坦的幾家售后服務中心還特別安排了同事對當地行駛的理想汽車進行了檢查。結果顯示，這些車輛均未出現任何腐蝕情況，進一步證明了排行榜的荒謬。
