四川郎酒與貴州夜郎古酒的商標紛爭近日再度升級，兩家企業因“郎”字商標的使用權展開了激烈的法律較量。這場紛爭不僅揭示了白酒行業內部競爭的殘酷性，也引發了公眾對于知識產權保護的關注。
據悉，四川省瀘州市中級人民法院在11月8日宣判的一起商標侵權及不正當競爭案件中，判決貴州夜郎古酒業公司侵犯了四川郎酒公司的“郎”商標專用權。夜郎古酒業因此被判賠償四川郎酒公司經濟損失及合理開支共計1.96億元。這一判決對于年營收僅為2億元的夜郎古酒業而言，無疑是一次沉重的打擊。
夜郎古酒業對此判決表示震驚與遺憾，并計劃繼續向四川省高級人民法院提起上訴。夜郎古酒業方面認為，其使用的“夜郎古”商標源于貴州的古夜郎文化，與四川郎酒并無直接關聯，不存在抄襲行為。而四川郎酒方面則強調，“郎”字商標已經深入市場和人心的認知，是重金營銷投入的結果，夜郎古酒業的行為屬于“搭便車”。
這場紛爭的背后，是兩家企業在白酒市場上的激烈競爭。四川郎酒作為醬香酒市場的第二梯隊成員，一直試圖通過法律手段維護自己的市場份額。而夜郎古酒業近年來發展迅速，品牌影響力逐漸擴大，其銷售網絡也從西部走向全國，這無疑對四川郎酒構成了威脅。
值得注意的是，四川郎酒在多次沖擊IPO未果后，其高層對于企業發展的焦慮感日益增強。而夜郎古酒業則與舍得酒業合作，合資成立了貴州夜郎古酒莊有限公司，進一步加劇了雙方的競爭態勢。舍得酒業作為“川酒六朵金花”之一，其品牌影響力不容小覷，這也使得四川郎酒感受到了更大的壓力。
白酒行業的整體市場環境也對這場紛爭產生了影響。近年來，白酒銷量持續下降，行業體積萎縮。盡管高端品牌如“茅五瀘”等業績依然出彩，但多由漲價實現。包括四川郎酒在內的醬香酒品牌IPO募集資金多用于擴充產能，這無疑會帶來過剩內卷和資金、資源的巨大浪費。因此，監管層對于白酒企業上市融資的態度一直較為謹慎。
在這場紛爭中，夜郎古酒業雖然面臨巨大的賠償壓力，但其并未放棄抗爭。其表示將繼續上訴，并堅持使用自己的注冊商標。而四川郎酒方面則希望通過法律手段徹底擊垮競爭對手，以維護自己的市場地位。
目前，這場商標紛爭仍在持續發酵。無論最終結果如何，這場紛爭都將對白酒行業產生深遠的影響。它提醒我們，在激烈的市場競爭中，企業必須注重知識產權的保護和合法使用，以避免不必要的法律風險和損失。
