近期，量化投資領域的領頭羊寧波幻方量化發布通知，宣布將逐步放棄對沖產品，這一舉動引發了市場關于量化投資可能大規模退出的猜測。部分投資者甚至高呼“空頭即將被消滅”。然而，多位量化私募人士表示，幻方的這一決策僅代表公司自身策略調整，并不能代表整個行業。
幻方量化在公告中解釋，由于市場環境變化，對沖系列產品難以同時取得收益和縮小風險敞口，因此決定逐步降低對沖產品的投資倉位至0，并自10月28日起免除對沖系列產品后期的管理費。公司還強調，對沖產品存量規模較小，預計不會對市場產生影響。
對于幻方的這一決策，市場反應熱烈。有市場人士分析認為，中性策略在當前市場不占優，且客戶端對復雜策略的解釋成本增加，不符合牛市多頭的收益預期。然而，也有量化私募公司表示，對沖產品具有配置價值，不會跟進幻方的節奏。
事實上，幻方并非首次減少對沖產品的倉位。早在今年9月，公司就曾向投資者發過類似通知，表示已階段性增加現金比例以降低整體風險。當時，幻方還建議投資者配置指數增強產品，并在風險能力匹配前提下將對沖產品轉至多頭。
對于市場更為關注的行業是否跟進問題，多位受訪量化私募人士表示不認同。他們認為，每家量化私募都有自己的業務布局，幻方放棄對沖產品并不代表行業不看好。同時，他們也指出，對沖產品本身具有配置價值，中性策略作為一個產品線，具備底層配置意義。
在應對市場極端情況時，不同機構有不同的看法。有機構認為，對沖策略對熊牛不敏感，怕的是極端異常波動率，解決方法是控倉。但也有私募量化人士認為，不應因噎廢食，若采取更保守的倉位管理方式應對極端事件，將會降低資金利用率，進而影響投資者的盈利體驗。
某量化人士表示，市場中性產品對個人客戶確實比較雞肋，但更適合機構配置。機構對基差理解更到位，還可以做基差擇時去做申贖套利。同時，他也指出，面對A股市場，單一策略可能很難持續讓投資者滿意，多策略配置才能為投資者帶來長期穩健的回報。
某量化私募則表示，因9月底對沖產品回撤，渠道向客戶集中補課，普及基差常識。他們強調，行情好的時候就應該去配置指增多頭，但不能因此否認市場中性產品線的配置價值。
總體來看，幻方量化的決策引發了市場廣泛關注和討論。雖然不同機構對此有不同看法和應對策略，但多策略配置的重要性逐漸被機構重視。對于投資者而言，在選擇量化產品時，也需要更加關注產品策略和自身風險收益需求的匹配度。
