近日，社交媒體上出現(xiàn)多起投訴，指控大疆公司將求職者的信息用于營銷和廣告推送，其招聘系統(tǒng)的隱私政策涉嫌混淆求職者和客戶的身份。有求職者反映，在向大疆投遞簡歷并被拒絕后，收到了“雙十一”廣告信息。這一行為引發(fā)了廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。
上海大邦律師事務(wù)所的丁金坤律師指出，求職者的個(gè)人信息僅應(yīng)用于求職目的。利用此類信息發(fā)送廣告，不僅違約，還侵犯了求職者的隱私權(quán)。他強(qiáng)調(diào)，公司的隱私規(guī)定必須符合民法典和個(gè)人信息保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)也要遵循公序良俗。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大疆的招聘系統(tǒng)在求職者注冊時(shí)要求“同意隱私政策”，其中“如何收集和使用您的個(gè)人信息”部分明確提到“提供您感興趣的資訊和廣告”。若求職者不同意此政策，將無法創(chuàng)建賬號(hào)和投遞簡歷。這一情況與大疆商城的隱私條款相似，實(shí)質(zhì)上將求職者視為潛在客戶。多名求職者在社交媒體上分享了收到大疆廣告信息的截圖，進(jìn)一步證實(shí)了這一問題。
丁律師還提到，根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，如果提供格式條款的一方未履行提示或說明義務(wù)，導(dǎo)致對方?jīng)]有注意或理解與其有重大利害關(guān)系的條款，對方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。因此，大疆的這一做法可能被視為無效。
記者嘗試聯(lián)系大疆總部客服，對方表示需要發(fā)郵件向公司人力資源部門反映此事。然而，截至發(fā)稿前，大疆尚未對此事作出任何回應(yīng)。同時(shí)，記者加入的大疆2025校招群也均處于全員禁言狀態(tài)。
