近日，加州圣荷西聯(lián)邦地方法院受理了一起針對(duì)蘋果公司的訴訟案件，涉及7名消費(fèi)者，他們指控蘋果在推廣其最新款A(yù)pple Watch Ultra 2、SE和Series 9時(shí)，關(guān)于碳中和的聲明存在虛假和誤導(dǎo)性信息。
據(jù)悉，蘋果公司在2023年9月推出首批碳中和Apple Watch，宣稱通過一系列設(shè)計(jì)和綠色能源創(chuàng)新，這些智能手表的碳排放量已降低75%以上，并通過購買碳抵消額度實(shí)現(xiàn)了碳中和。蘋果還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，這些手表在制造和生產(chǎn)過程中使用了100%的綠色能源，30%的材料來自回收或再生資源，且50%的運(yùn)輸過程避免了航空交通。
然而，這7名原告在訴訟中提出了不同看法。他們指出，蘋果所依賴的兩個(gè)碳抵消項(xiàng)目——肯尼亞的凱烏魯山護(hù)林項(xiàng)目和中國的貴南護(hù)林減碳項(xiàng)目，實(shí)際上并不符合額外碳減排的標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)稱，這些項(xiàng)目所涉及的土地在蘋果參與之前就已經(jīng)受到保護(hù)或被森林覆蓋，因此，無論蘋果是否參與，這些地區(qū)的碳減排都會(huì)自然發(fā)生。
原告認(rèn)為，蘋果的碳中和聲明是基于這些項(xiàng)目的有效性和合法性，但由于這些項(xiàng)目并未帶來額外的碳減排效果，因此蘋果的宣傳存在虛假和誤導(dǎo)性。他們表示，由于相信了蘋果的碳中和聲明，他們才購買了這些產(chǎn)品，但實(shí)際上，他們的資金支持并未導(dǎo)致碳排放量的減少超過自然水平。
這起訴訟要求蘋果公司立即停止以“碳中和”名義銷售相關(guān)產(chǎn)品，并賠償消費(fèi)者的損失。盡管具體賠償金額尚未明確，但這一案件無疑對(duì)蘋果公司的環(huán)保形象和消費(fèi)者信任度構(gòu)成了挑戰(zhàn)。
