在Intel發布至強6 6000系列處理器后，AMD迅速以Zen 5/5c架構的五代EPYC 9005系列作出回應，兩者之間的競爭愈發激烈，而后者在實際測試中展現出了顯著的優勢。
Phoronix提前對多款EPYC 9005樣品進行了測試，結果頗為引人注目。測試的處理器包括頂級旗艦EPYC 9965、高頻率型號EPYC 9575F以及另一款旗艦EPYC 9755，它們在核心數、線程數、緩存及頻率等方面均表現出色。
此次測試涵蓋了眾多參測型號，并且多數型號同時配置了單路與雙路，以全面評估性能。測試系統基于Ubuntu 24.04 LTS，內核版本為6.12，測試項目多達140個。
結果顯示，無論單路還是雙路配置，EPYC 9755均展現出了壓倒性的優勢。與至強6980P相比，其優勢分別高達40.0%和18.4%，即便至強6980P搭配了超高頻率的MRDIMM 8000MHz內存，EPYC 9755的領先幅度仍然顯著。
EPYC 9965和EPYC 9575F同樣表現出色，全面超越了至強6980。特別是雙路EPYC 9575F與雙路至強6980P（MR-DIMM 8000）的對比中，其優勢仍達22.6%。
與上一代產品相比，128核心的EPYC 9755相比96核心的EPYC 9654，性能提升幅度高達63.1%。而192核心的EPYC 9965相比128核心的EPYC 9754，性能也有47.6%的顯著提升。
在功耗方面，五代EPYC同樣展現出了顯著優勢。無論是192核心的EPYC 9965，還是5GHz頻率的EPYC 9575F，其實際功耗均控制在400W之內，遠低于至強6980P的500W。
AMD EPYC在性能、功耗以及能效等指標上均展現出了絕對的統治地位，給Intel至強帶來了前所未有的壓力。在未來一段時間內，Intel若想挑戰AMD的領先地位，恐怕還需付出不小的努力。
