在AI領(lǐng)域的一次重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，備受矚目的Manus終于向公眾敞開了大門。這個曾以高價邀請碼引發(fā)市場熱議的產(chǎn)品，如今免費(fèi)開放注冊，迅速點(diǎn)燃了業(yè)界的熱情。
5月12日晚，Manus的一則簡短公告如同石子投入湖面，激起了層層漣漪。公告宣布，即刻起，Manus向所有人開放注冊，無需等待，且新用戶將一次性獲得1000積分獎勵，每日還可免費(fèi)獲取300積分，相當(dāng)于一次使用機(jī)會。這一消息迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，相關(guān)話題熱度飆升。
回顧過去，Manus的歷程充滿了爭議與期待。從一夜爆火到陷入“饑餓營銷”的質(zhì)疑，再到如今的全面開放，它的每一步都牽動著業(yè)界的神經(jīng)。而此次開放注冊，無疑為眾多渴望體驗(yàn)Manus的用戶提供了難得的機(jī)會。
與國內(nèi)其他AI搜索產(chǎn)品如DeepSeek、Kimi、元寶等的完全免費(fèi)開放不同，Manus的使用需要消耗積分。任務(wù)的復(fù)雜程度直接決定了積分的消耗量，這在一定程度上限制了用戶的使用次數(shù)。然而，即便如此，用戶對Manus的期待值依然高漲。
在Manus推出前夕，其創(chuàng)始人之一張濤曾豪言：“我們定義了一個新賽道。”那么，這個新賽道究竟有多新？從技術(shù)層面來看，或許難以斷言，但至少它初步回答了一個備受討論的問題——AI Agent產(chǎn)品的形態(tài)應(yīng)該是怎樣的？
為了親身體驗(yàn)Manus的實(shí)力，筆者向它提出了一個關(guān)于信息整合的問題：詳細(xì)講解赤壁之戰(zhàn)，以報告形式描述戰(zhàn)斗經(jīng)過，并結(jié)合地圖與地形可視化說明。Manus的表現(xiàn)令人眼前一亮。它首先創(chuàng)建了一個工作流，將任務(wù)細(xì)分，并在整理資料時直接打開了維基百科和百度百科進(jìn)行信息溯源。
隨后，筆者又向Manus提出了一個更具主觀性的問題：用關(guān)鍵詞概括Manus的優(yōu)勢，并回應(yīng)“套殼”爭議，定義通用AI智能體以及理解現(xiàn)階段AI應(yīng)用落地的著重點(diǎn)。這次，Manus更加智能。它沒有急于分析，而是先反問筆者的具體需求和關(guān)注點(diǎn)，并給出了一些引導(dǎo)思考的關(guān)鍵詞。緊接著，它開始具體工作，并生成了包括完整報告、參考資料和中間分析文檔在內(nèi)的10個附件。
盡管Manus的整體表現(xiàn)令人滿意，但其處理速度卻略顯緩慢。上述兩個任務(wù)都花費(fèi)了超過10分鐘的時間，且積分消耗也較大。在引導(dǎo)筆者進(jìn)行網(wǎng)頁部署時，更是耗時長達(dá)25分鐘。然而，部署結(jié)果卻令人失望。網(wǎng)頁框架簡陋，缺乏UI設(shè)計(jì)，整體視覺效果不佳。
盡管如此，Manus的出現(xiàn)仍然具有重要意義。它至少為市場指明了一個前進(jìn)方向。從工作流中可以看出，Manus的工作模式相當(dāng)于在云端設(shè)置了一個“虛擬機(jī)”，自主上網(wǎng)，跨平臺、跨網(wǎng)頁調(diào)用API完成任務(wù)。這種將復(fù)雜任務(wù)拆解為多個子任務(wù)，并動態(tài)調(diào)用不同Agent或工具來執(zhí)行的方式，使得Manus對用戶指令的適應(yīng)性更強(qiáng)。
隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展，市場競爭也愈發(fā)激烈。國內(nèi)AI團(tuán)隊(duì)在模型訓(xùn)練和產(chǎn)品創(chuàng)新等方面表現(xiàn)出色，使得先發(fā)優(yōu)勢變得難以維持。然而，Manus的出現(xiàn)卻為市場帶來了新的啟示。它展示了現(xiàn)階段一個真正的AI Agent應(yīng)該具備的能力：通用性、解構(gòu)性以及任務(wù)規(guī)劃和執(zhí)行框架的完善。
正如Manus團(tuán)隊(duì)所強(qiáng)調(diào)的，模型商品化是未來AI應(yīng)用層的發(fā)展方向。對于AI應(yīng)用類產(chǎn)品來說，是否“套殼”并不重要，關(guān)鍵在于如何更好地調(diào)用多個智能體，完成用戶的具體任務(wù)。模型能力固然重要，但更重要的是如何讓用戶順暢地將AI技術(shù)應(yīng)用到自己的工作中。
