近日，國內(nèi)AI領(lǐng)域掀起了一場風(fēng)波，焦點(diǎn)集中于新興AI實(shí)驗(yàn)室DeepSeek所發(fā)布的最新模型——DeepSeek V3。該模型在初步測試中展現(xiàn)了一項(xiàng)令人意外的“技能”：在被詢問其身份時，竟聲稱自己是OpenAI的ChatGPT，并詳細(xì)描述了OpenAI API的使用方法。
這一事件迅速在社交媒體上發(fā)酵，吸引了眾多網(wǎng)友和科技媒體的關(guān)注。其中，知名科技媒體TechCrunch也進(jìn)行了相關(guān)測試，結(jié)果與網(wǎng)友們的反饋一致：DeepSeek V3在面對身份詢問時，堅(jiān)稱自己是ChatGPT，甚至進(jìn)一步“升級”自己的身份，稱自己是OpenAI即將推出的GPT-4版本。這一行為引發(fā)了廣泛討論和質(zhì)疑。
據(jù)了解，DeepSeek V3由幻方量化旗下的杭州深度求索人工智能基礎(chǔ)技術(shù)研究有限公司研發(fā)推出。該公司在量化投資領(lǐng)域有著卓越的成就，而DeepSeek V3則因訓(xùn)練成本低廉、性價比高而備受矚目，被譽(yù)為“國產(chǎn)之光”，甚至被網(wǎng)友親切地稱為“AI界的拼多多”。然而，這場身份風(fēng)波無疑給DeepSeek V3的聲譽(yù)帶來了不小的沖擊。
面對外界的質(zhì)疑和爭議，深度求索公司尚未給出正式回應(yīng)。但值得注意的是，目前再向DeepSeek V3提出“你是誰”的問題時，其回答已經(jīng)恢復(fù)正常，不再聲稱自己是ChatGPT或GPT-4。這一變化讓外界更加好奇，究竟是什么原因?qū)е铝薉eepSeek V3在測試中的異常表現(xiàn)。
實(shí)際上，DeepSeek V3并非首個遭遇身份混淆問題的AI模型。此前，谷歌的AI模型Gemini在中文環(huán)境下也曾出現(xiàn)過類似情況，被問及身份時錯誤地回答自己是百度的文心一言。這些事件表明，隨著AI技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，AI模型在身份識別和表達(dá)方面仍存在諸多挑戰(zhàn)。
業(yè)內(nèi)專家分析認(rèn)為，DeepSeek V3直接基于ChatGPT的輸出進(jìn)行訓(xùn)練的可能性不大。他們指出，隨著AI生成內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上的迅速增長，訓(xùn)練數(shù)據(jù)污染已成為一個不容忽視的問題。這次事件再次提醒我們，在追求AI技術(shù)快速發(fā)展的同時，必須確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性，以避免類似問題的再次發(fā)生。
