近期，央視新聞報道了一則關于第三方測評領域的爭議事件，指出測評人應以理性和客觀的態度發布內容，真實反映產品質量與功能，為消費者提供可靠的購買參考。然而，現實中存在一些測評賬號，未經親身體驗便草率發布測評文章，目的僅為吸引流量，謀取利益。
報道聚焦于一位名為馬某的汽車測評人，其社交平臺公眾號簡介標榜“評測公正，實話實說”。馬某在該平臺上發布了多篇關于某新能源車企的文章，這些文章迅速引起了廣泛關注。
據悉，該車企對馬某發布的文章內容表示強烈不滿，認為其中存在不實信息，甚至包含侮辱和詆毀企業的言論，嚴重侵犯了企業的名譽權。因此，車企將馬某告上了法庭。
經深入調查，發現馬某不僅是職業測評人，還是該車企的關聯前員工。這一雙重身份使得馬某發布的文章更具話題性，尤其是文章中涉及的關于車企內部的爆料，更是引發了公眾的廣泛討論。
在庭審過程中，車企指出馬某以詆毀企業為手段，故意貶低企業形象和產品價值，誘導公眾對企業產生負面評價，以達到招攬生意和盈利的目的。車企表示，馬某的行為給企業造成了極其惡劣的影響。
然而，馬某堅稱自己的測評文章均基于實際試駕體驗，并結合個人專業知識給出評價。但在審理過程中，法官發現馬某無法提供充分證據證明其實際進行了評測。相反，車企向法院提交了實驗室報告和國家檢測報告，證明所涉及車輛均為合格產品。
法官還指出，馬某的文章中包含有關公司管理和高管家庭情況等無事實依據的內容。基于以上事實，法院最終判決馬某侵犯了車企的名譽權，要求其在個人公眾號上發布致歉聲明，并向車企支付3.1萬元的經濟賠償。
