“和活體海洋動物養在一起，會不會（對動物）有危害”“假的挺好，鯨鯊屬于大?！??近日，有關“如果你在大型海洋館遇到假鯨鯊怎么辦”的話題在網絡上引發討論。據每日經濟新聞11月13日報道，今年“十一”，深圳小梅沙海洋世界試營業，吸引大批游客，眾人期待親眼見到真實海洋巨獸，最終卻只看到“假鯨鯊”，不少人抱怨被欺騙。對此，有專家表示，“假鯨鯊”折射出海洋主題公園整體的生存困境。
消費者去海洋館游玩，是想與海洋生物近距離接觸，自然也會默認館內海洋生物，是具有生命力、真實的。可是，當消費者花費高價，滿懷期待地來到海洋館，卻看到“機甲鯨鯊”，心里難免會產生巨大落差，甚至覺得被欺騙。
無論什么消費場景，真實性是首要前提。然而，小梅沙海洋世界多個購票平臺上，沒有與“機甲鯨鯊”相關提示，僅公眾號中顯示了“機甲鯨鯊”描述。
據《消費者權益保護法》，經營者提供的商品或服務信息應真實、全面，不得作虛假或引人誤解的宣傳。也就是說，若小梅沙海洋世界在宣傳或廣告中聲稱，展出或擁有真實鯨鯊等，而與實際情況不符，則構成虛假宣傳，欺詐消費者，理應受到懲罰。
當然，海洋館經營者不會不知道，真實的大型海洋生物能夠吸引消費者，但為何依舊選擇“機甲鯨鯊”？這背后，隱藏著諸多無奈與困境。
鯨鯊是國家二級保護野生動物，通常壽命可達70年以上，但海洋館難以營造類似自然棲息地的舒適生存環境，在人工養殖情況下，平均生存年限僅為5年；同時，鯨鯊等大型海洋動物身價動輒上億元，海洋館如果引進，則需承擔沉重經濟負擔。
在此情形下，小梅沙海洋世界展示“機甲鯨鯊”，乃無奈之舉?；蛟S，其初衷是想通過高科技還原，向游客展示珍稀、瀕危生物在大海中自由遨游的風姿，增強公眾對海洋生物保護的意識和關注。
可是，在無奈之余，海洋館亦需反思。無論如何，都必須告知消費者展示“機甲鯨鯊”的目的，讓消費者了解真實情況之后，進行自主選擇。如此遮遮掩掩，反而可能產生負面效果，影響公眾對海洋保護的認同感。
其實，此次“機甲鯨鯊”爭議，不失為一個契機，海洋館不妨借此機會進行相關知識科普，讓公眾了解海洋生物生存現狀，也讓其看到更多可能——科技還原大型海洋生物、遠古海洋生物等。更重要的是，通過專業知識科普，讓公眾有所悟、有所得，更好地保護海洋生態。
