在最新的處理器評測中，知名性能測試平臺UserBenchmark向消費者提出了一個頗具爭議的建議：選擇英特爾的i5-13600K處理器，而非AMD備受贊譽的銳龍7 9800X3D。這一建議立即在科技界引起了廣泛討論。
UserBenchmark一直以來對AMD的產品持批評態度，甚至戲謔地將AMD稱為“高級營銷設備”。在此次評測中，該平臺再次對AMD提出了質疑，認為其銷量主要依賴于激進的營銷策略，而非產品的實際性能。
盡管銳龍7 9800X3D在游戲性能上表現出色，甚至在某些測試中超越了英特爾的高端處理器酷睿Ultra 9 285K近40%，但UserBenchmark仍堅持認為，消費者在選擇游戲CPU時，無需花費超過200美元的額外成本。他們推薦英特爾的i5-13600K和i5-14600K作為更經濟實惠的選擇。
然而，這一觀點并未得到充分證實。UserBenchmark在提出這一建議時，并未全面考慮i5-14600K與9800X3D在性能、效率和平臺兼容性等方面的實際差異。因此，這一建議更多地基于主觀判斷，而非客觀分析。
UserBenchmark的論點還圍繞著一個有爭議的觀點展開：更快的CPU對游戲體驗的提升是“無意義”的。這種觀點類似于認為，由于人眼無法感知超過60幀每秒的畫面，因此購買性能高于RTX 3050的顯卡是沒有必要的。然而，這種說法忽略了高性能硬件在未來游戲發展中的潛在價值。
