在印度，一場關于打車應用是否對iPhone用戶收取更高費用的爭議正在持續發酵。這一話題最初由網絡用戶在國內提出，指出使用iPhone打車相較于安卓設備費用更高，隨后，類似的情況也在海外被曝光。
據印度多家媒體報道，近期，關于打車應用對iPhone用戶定價偏高的傳言在印度引發了廣泛關注。不少用戶反饋，在相同路線和時間段內，iPhone用戶所看到的打車費用明顯高于安卓用戶。這一發現引發了公眾對打車軟件定價算法是否存在“蘋果稅”問題的質疑。
為了驗證這一傳言的真實性，《印度時報》進行了一次實地測試。該報使用iPhone和安卓設備，在欽奈的不同地點出發，前往相同的目的地，并比較了打車費用。結果顯示，在相同的行程和目的地條件下，iPhone上顯示的打車費用確實高于安卓設備。盡管《印度時報》指出，這一發現并不具有普遍性，因為同樣的搜索在不同日期可能會產生不同的結果，且差異主要集中在短途單程行程中，但這一測試無疑加劇了公眾對打車應用定價策略的疑慮。
面對公眾的質疑，Uber打車平臺迅速作出回應，明確表示其定價策略并未基于用戶的手機類型進行個性化調整。然而，另一大打車平臺Ola則尚未對此事發表官方回應。這一事件引起了印度財經媒體界的廣泛關注，其中，《Money Life India》主編蘇切塔·達拉爾在社交媒體上公開表示，打車應用確實對iOS設備用戶收取了更高的費用，并指出如果用戶多次查詢同一行程的費用，費用會迅速攀升。她還分享了自己和丈夫在Ola應用中使用不同設備時，遭遇的費用差異巨大的親身經歷。
媒體實測后的費用對比圖清晰地展示了iPhone與安卓設備在打車費用上的差異。
隨著事件的持續發酵，印度消費者權益保護部門也開始介入調查。印度消費者事務、食品與公共分配部及新能源部長普拉爾哈德·喬希在推特上發表評論，表示文章中提到的現象似乎構成了“不公平交易行為”。他指示印度消費者保護委員會（CCPA）對此事展開詳細調查，并要求盡快提交報告。同時，他還要求相關部門擴大調查范圍，關注其他行業是否存在類似問題，如食品配送應用和在線訂票平臺等。
