近期，半導體領域的兩大巨頭臺積電與英特爾的工藝技術再次成為業界關注的焦點。TechInsights與SemiWiki兩大研究機構發布了關于臺積電N2 2nm工藝與英特爾18A 1.8nm工藝的詳細對比，揭示了兩者在不同方面的獨特優勢。
值得注意的是，由于目前官方公布的資料尚不完整，且各大廠商的工藝技術各具特色，難以直接進行優劣評判。因此，以下內容僅供讀者參考，實際表現還需等待具體產品的問世。
英特爾方面宣布，其18A工藝進展順利，預計將在今年下半年正式投入量產。首款采用該工藝的產品代號為Panther Lake，主要針對筆記本移動市場。而臺積電N2工藝同樣計劃在今年下半年實現大規模量產，首發客戶依然是蘋果，AMD的Zen6系列預計也將采用該工藝。
在晶體管密度方面，臺積電N2工藝展現出了顯著優勢。據研究顯示，其高密度標準單元(HD standard-cell)的晶體管密度達到了每平方毫米3.13億個，相比之下，英特爾18A工藝的晶體管密度為每平方毫米2.38億個，三星的SF2工藝則為每平方毫米2.31億個。然而，這僅僅是從標準單元晶體管的角度進行的統計，實際應用中，各大工藝節點都有其獨特的設計。
性能方面，TechInsights認為，英特爾18A工藝相較于臺積電N2和三星SF2具有優勢，但這一結論同樣取決于具體產品。不過，TechInsights的計算方法也引發了一些質疑，因為其是基于臺積電N16FF 16nm和三星14nm作為基準，再根據各自宣布的提升幅度計算得出的，因此存在一定的偏差。
英特爾18A工藝引入了PowerVia背部供電技術，這一創新技術有望大幅提升晶體管密度和性能，而臺積電N2工藝則未采用該技術。
在功耗方面，TechInsights的分析指出，臺積電N2工藝相較于三星SF2工藝更為省電，能效表現也是臺積電的一貫強項。至于英特爾方面，目前尚需進一步觀察，但預計其表現不會太差。
臺積電N2工藝與英特爾18A工藝各有千秋，未來誰能更勝一籌，還需等待市場的檢驗。但無論結果如何，這場技術競賽無疑將推動半導體行業向更高層次發展。
